歡迎來到啄木鳥教育,美國留學解決方案提供者!

白圖
啄木鳥教育微信號
留學申請本科申請研究生申請本科轉學申請高中申請活動講座|活動規劃2017活動項目申請美國最佳研究生院專業排名精英計劃

GMAT邏輯題:這9大雷區,請一定避開!

2018-08-13來源:互聯網瀏覽量:
分享到:

想在GMAT邏輯中拿高分,就要了解GMAT邏輯題最容易犯的9個錯誤,以及該如何避開這些雷區?和啄木鳥一起看看吧!

GMAT邏輯題:易踩的9大雷區

1.同語反復和循環定義

定義是明確概念內涵的邏輯方法。

定義由定義項、被定義項和定義聯項構成。例如:商品是為交換而生產的勞動產品。這是一個定義。其中“商品”是被定義項;“為交換而生產的勞動產品”是定義項;“是”是定義聯項。

定義規則要求,定義項中不能直接或間接地包含被定義項。如果直接包含被定義項,犯的邏輯錯誤是“同語反復”。例如:形式主義者就是形式主義地以觀察和處理問題的人。這一定義就犯了“同語反復”的錯誤。

如果韻包含被定義項,犯的錯誤是“循環定義”。例如:如果把“奇數”定義為“偶數加1”,那么,偶數是奇數加1得到的數。這一定義就犯了“循環定義”的錯誤。

2.概念不當并列

劃分是明確概念外延的邏輯方法。

劃分是由母項、子項和劃分一個要素構成。例如:人分為老、中、青、少幼。這是一劃分,其中“人”是母項,“老”、“中”、“青、”、“少”、“幼”是子項,劃分標準是年齡。

分劃可以連續進行,即子項可以作為項繼續劃分。在連續劃分中,每次劃分得到的概念屬于同一層次,不同次劃分得到的概念屬于不同層次。一般地說,把不同層次的概念,或把具有交叉或屬種關系的概念并列使用,稱為“概念不當并列”。

例如:出席座談會的有著名的社會科學家、數學家和核物學家。其中,社會科學家、數學家和核物理學家是不同層次的概念,屬概念不當并列。

3.偷換概念和轉移論題

這是違反同一律所犯的邏輯錯誤。

例如:老大娘:請問,你們這兒有沒有好布。我閨女要繪聲繪色了,我想給她扯塊好布。營業員(沒好氣地):我們這兒的都是好布,次品、廢品不讓出廠的。營業員犯了“偷的概念”的錯誤。上下文中的“好布”不是同一概念。

再如:顧客:請問,我的排骨面怎么還沒來,我等了已有半小時了。營業員:你為什么非要吃排骨面,你不能吃竦醬面嗎?營業員犯了“轉移論題”的錯誤。

4.自相矛盾

這是違反不預告律所犯的邏輯錯誤,例如:“我贊成實踐是檢驗直理的唯一標準,但我認為馬克思主義基本原理也應當是檢查趔的標準。”這一斷定犯“自相矛盾”的錯誤。

5.兩不可

這是違反排中律所犯的邏輯錯誤。例如:“說世界上有鬼,這不對,這是迷信;但要說世界上沒鬼,也未免武斷,因為有些現象還真不好解釋。”

這段論對“世界上有鬼”和“世界上沒鬼”這對互相預告的判斷同時否定,犯了“兩不可”的錯誤。

6.以偏概全

這是不正確構造簡單單枚舉歸納推理時出現的邏輯錯誤。

例如:“文學家是在時代的激流中造就出來的,高等學府出不了文學家,古今中外不乏其例。外國的高爾基、巴爾扎克、雨果上過大學沒有?中國古代的曹雪芹、施耐庵上過什么大學?現代的梁斌、柳青、高玉寶也沒有上過什么大學。”

這段話通過歸納推理證明“高等學府中出不了文學家”的觀點,用的是簡單枚舉法,舉出了高爾基、巴爾扎克、雨果、曹雪芹、施耐庵、染斌、柳青、高玉寶等著名作家沒有上過大學為例。但是世界上文學家何止千萬?公舉出幾個例子就推出一般性結論就顯得輕率。

事實上,當今文壇上,不論外國和中國,都有些文學家是上過高等學會的,這種反例也不是個別的。因此,就像根據幾個反例就推出“文學家都上過高等學府”的結論一樣,僅根據幾個作家的經歷推出“高等學府出不了文學家”的結論也是不可靠的。犯了“以偏概全”或稱“輕率概括”的邏輯錯誤。

7.循環論證

在一個論證中,如果論據的證明需要依賴前提,那么,就犯了“循環論證”的錯誤。

例如,在證明“地球是圓的”這一論題時,以到的事實“我們站在高處看海中的帆船從遠處駛來,總是先見船桿后見船身”作為論據;而當說明這一現象時,又以“地球輥圓的”作為理由,這就犯了“循環論證”的邏輯錯誤。

8.倒置因果

一個論證,如果將某一結果產生的原因作為結果而將結果作為原因來論證,即犯了“倒置因果”的邏輯錯誤。

例如:為了加快我國的發展,必須大力發展私人轎車工業。因為發達國家中,私人大部分有轎車。這個論證中因果倒置,總體上說私人擁有轎車是國家發達的結果,而不是原因。

9.MBA聯考邏輯試題舉例

MBA聯考邏輯測試到的判斷邏輯錯誤的試題,主要有兩種基本類型。一種是要求指出題中邏輯錯誤的名稱,即選項分別是邏輯錯誤的名稱,要求指出哪一項是題干中出現的邏輯錯誤。

嚴格地說MBA聯考邏輯試題應該盡量避免這種題型,因為它不要求考生準確把握和分辯邏輯專業術語。另一種是要求將題干和選項進行類比,找出哪一選項中出現的邏輯錯誤和題干中出現的相同或最為類似。

以上就是啄木鳥為大家分享的GMAT邏輯提高需要規避的9種常見錯誤,希望對大家有所幫助,也祝大家可以取得好成績。


本文關鍵字:GMAT邏輯,GMAT備考,邏輯論證方法
編輯: tang
分享到:
我要咨詢

關注啄木鳥

啄木鳥教育
ID:zmnedu
美國留學方案提供者
因為專業 所以出色

美國留學快報
ID:liuxuekuaibao
傳遞美國留學資訊動態
美國大學申請技巧

搶占美國TOP50名校入學名額,先人一步提前規劃,免費申請高端美國留學方案!

X
X驗證碼已發送到您的手機,請確認

X您的信息提交成功,稍后啄木鳥教育留學申請專家會與您聯系,請保持手機暢通。

上海麻将胡牌规则